좋은 질문입니다. 몇년전에 제가 HRT(hormon replacement therapy) 에대해서 글을 올린적이있읍니다.
그후 약 2년전에 미국 WHI 에서 새로운 report 가나왔읍니다. 즉 이제까지 알려진 겄과 다르게 HRT 의
Risk 가 benefit 보다 좀더 많은겄으로 보고되면서 HRT 복용에 신중을 기 하라는 recomendation 이 나
왔읍니다. 즉 HRT 복용을 4-5년 정도 한 환자들에게서 유방암,심장마비,혈전증 의 발생확율이 좀더 높
은 겄으로 연구결과가나왔읍니다. 예를들면 홀몬을 복용하지않은 폐경기 환자들 의 유방암 발생율은
10,000명당 30명 정도이고 HRT 를 4-5년 복용한 환자들에게선 10,000명당 37명 즉 10,000당 7명의
유방암 발생이 높은겄으로 연구 결과가나왔읍니다. 그러나 홀몬의 복용으로 갱년기 증상,질 건조증 을
예방할수있으며 , 직장암 ,대장암 그리고 골다공증 예방에도 탁월한 효과가 있는겄으로 증명되었읍니
다. 그후 HRT 를 still recommend 하는 group 의 의사들과 이를 반대하는 의사들로 나뉘어 지게 되었읍
니다. 이를 반대하는 의사들의 주된 이유는, HRT 처방이 business 에 큰도움이 되지도 않으면서 환자
에게 유방암,심장마비,혈전증등이 왔을때 이겄이 홀몬의복용때문이라고 의료사고 분쟁의 논란의여지
가있기 때문입니다. 내 개인적인 의견으로는 환자가 내가족의 일원일때는,특히 환자에게 갱년기증상,질
건조증,골다공증에의한 통증등이있으면 정기적인 자궁암검사와 Annual Screenig Mammography(유방사
진) 이 정상이고 심장마비나 혈전증의 병력이 없으면 새로나온 low-dose 을 복용하길권합니다.
물론 calcium 복용과 excercise 를병행하셔야합니다. 궁금한 질문에 답이되었으면 합니다.
LA 김상철
그후 약 2년전에 미국 WHI 에서 새로운 report 가나왔읍니다. 즉 이제까지 알려진 겄과 다르게 HRT 의
Risk 가 benefit 보다 좀더 많은겄으로 보고되면서 HRT 복용에 신중을 기 하라는 recomendation 이 나
왔읍니다. 즉 HRT 복용을 4-5년 정도 한 환자들에게서 유방암,심장마비,혈전증 의 발생확율이 좀더 높
은 겄으로 연구결과가나왔읍니다. 예를들면 홀몬을 복용하지않은 폐경기 환자들 의 유방암 발생율은
10,000명당 30명 정도이고 HRT 를 4-5년 복용한 환자들에게선 10,000명당 37명 즉 10,000당 7명의
유방암 발생이 높은겄으로 연구 결과가나왔읍니다. 그러나 홀몬의 복용으로 갱년기 증상,질 건조증 을
예방할수있으며 , 직장암 ,대장암 그리고 골다공증 예방에도 탁월한 효과가 있는겄으로 증명되었읍니
다. 그후 HRT 를 still recommend 하는 group 의 의사들과 이를 반대하는 의사들로 나뉘어 지게 되었읍
니다. 이를 반대하는 의사들의 주된 이유는, HRT 처방이 business 에 큰도움이 되지도 않으면서 환자
에게 유방암,심장마비,혈전증등이 왔을때 이겄이 홀몬의복용때문이라고 의료사고 분쟁의 논란의여지
가있기 때문입니다. 내 개인적인 의견으로는 환자가 내가족의 일원일때는,특히 환자에게 갱년기증상,질
건조증,골다공증에의한 통증등이있으면 정기적인 자궁암검사와 Annual Screenig Mammography(유방사
진) 이 정상이고 심장마비나 혈전증의 병력이 없으면 새로나온 low-dose 을 복용하길권합니다.
물론 calcium 복용과 excercise 를병행하셔야합니다. 궁금한 질문에 답이되었으면 합니다.
LA 김상철
본문을 크릭한 애들 (특히 여학생) 에게 진료비 청구서 발송해도 좋음.